LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС5019/592/12

від 11.08.2021 · Господарська

УХВАЛА 11 серпня 2021 року м. Київ Справа № 5019/592/12 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В., учасники справи: позивач - Фізична особа-підприємець Ніколаєв Давид Борисович, відповідач-1:Приватне підприємство "Кольортех", відповідач-2:Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича вх. № 6165/2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у складі колегії суддів: Коломис В.В., (головоючий) суддя Тимошенко О.М. ,суддя Миханюк М.В. та на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.03.2021 у складі судді Качур А.М. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича до Приватне підприємство "Кольортех", Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу в межах справи № 5019/592/12 про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" В С Т А Н О В И В: 05.02.2014 постановою Господарського суду Рівненської області у справі визнано банкрутом Приватне підприємство "Кольортех" У жовтні 2017 року Фізична особа-підприємець Ніколаєв Давид Борисович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до боржника Приватного підприємства "Кольортех" про визнання права власності на частку 62,23% цілісного майнового комплексу 1067,99 кв.м., вартістю 782 835,00 грн., розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Старицького 21. 18.03.2021 рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/592/12 Фізичній особі-підприємцю Ніколаєву Давиду Борисовичу у задоволенні позову відмовлено. 31.05.2021 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича залишено без задоволення, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" задоволено, мотивувальну частину рішення Господарського суду Рівненської області від 18.03.2021 змінено, виклавши останню в редакції даної постанови, врешті рішення залишено без змін. Справу повернуто до Господарського суду міста Києва. 23.06.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") Фізичною особою-підприємцем Ніколаєвим Давидом Борисовичем подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 18.03.2021 у справі № 5019/592/12, ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича у повному обсязі 25.06.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Погребняка В.Я. 02.07.2021 засобами електронного зв`язку на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича, в яких заявник просить відмовити у задоволенні заяви скаржника про звільнення від сплати судового збору, та зазначає ,що касаційна скарга Фізичної особи-підприємця будується на незгоді скаржника з висновками судів попередніх інстанцій, та намаганні їх спростувати посилаючись на протилежні правові висновки, викладені у судових рішення Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду, не обґрунтовуючи при цьому обов`язковість їх застосування. 09.07.2021 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. (головуючого), Жуков С.В., Погребняк В.Я.), зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 та на рішення Господарського Рівненської області від 18.03.2021 у справі № 5019/592/12; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12 серпня 2021 року о 10:45. У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5016/592/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.08.2021. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5019/592/12 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 та на рішення Господарського Рівненської області від 18.03.2021 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 09.07.2021 на 12 серпня 2021 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді В. Білоус С. Жуков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»