Постанова 4805 № 279/2905/21

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №279/2905/21 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А. Категорія ст. 294 КУпАП Доповідач Кіянова С. В. ПОСТАНОВА 09 серпня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Кіянова С.В., розглянувши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 липня 2021 року, - в с т а н о в и в : Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 липня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Липники Лугинського району Жиомирської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 ,- визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 340 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 454 гривень. 02.08.2021 року потерпіла ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 липня 2021 року. При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявляла. Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 липня 2021 року підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав. Відповідно до ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Тобто, останній день подання апеляційної скарги на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 липня 2021 року - 30.07.2021 року. Проте, апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_1 подана з пропуском десятиденного строку на оскарження постанови судді, передбаченого ч.2 ст.294 КУпАП (а.с. 56). Так, відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку. Враховуючи, що апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Одночасно апеляційний суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску. Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,- п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 липня 2021 року повернути особі, яка її подала. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя :