Ухвала КАС ВС № 240/1127/20
від 05.08.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 05 серпня 2021 року Київ справа №240/1127/20 адміністративне провадження №К/9901/8779/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шевцової Н.В., суддів: Мацедонської В.Е., Кашпур О.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2021 року в справі №240/1127/20 за позовом Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2021 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі у справі №240/1127/20 за позовом Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу- повернуто без розгляду. У вказаній ухвалі допущено описку, а саме у вступній, резолютивній та у тексті мотивувальної частини зазначено: «заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича» замість «заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Давиденка Віктора Віталійовича». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.. З огляду на наведене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2021 року описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2021 року, вважати правильним формулювання у вступній, резолютивній та у тексті мотивувальної частини: «заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Давиденка Віктора Віталійовича» у відповідних відмінках. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Шевцова Судді В.Е. Мацедонська О.В. Кашпур