Ухвала КАС ВС № 826/16780/17

УХВАЛА 03 серпня 2021 року Київ справа №826/16780/17 адміністративне провадження №К/9901/673/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступник Головного управління ДФС у м. Києві) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Гарні-Строй" до Головного управління ДФС в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Головне управління ДПС у м. Києві, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Водночас з наданого платіжного доручення від 21 вересня 2020 року №5258 вбачається, що судовий збір у справі №826/16780/17 сплачено Головним управлінням ДПС у м. Києві (код 43141267), тоді як заява про повернення судового збору подана Головним управлінням ДПС у м. Києві, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код 44116011). Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у м. Києві суд не має можливості повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у м. Києві, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: В задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н.Є. Блажівська