Ухвала КАС ВС № 826/2535/16

УХВАЛА 03 серпня 2021 року Київ справа №826/2535/16 адміністративне провадження №К/9901/27331/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 2 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Головне управління ДПС у м. Києві, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Водночас з наданого платіжного доручення від 9 жовтня 2019 року №5183 вбачається, що судовий збір у справі №826/2535/16 сплачено Головним управлінням ДФС у м. Києві (код 39439980), тоді як заява про повернення судового збору подана Головним управлінням ДПС у м. Києві, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код 44116011). Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у м. Києві суд не має можливості повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у м. Києві, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: В задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н.Є. Блажівська