Ухвала КЦС ВС № 356/417/17
від 30.07.2021 · ЦивільнаУ Х В А Л А 30 липня 2021 року м. Київ справа № 356/417/17 провадження № 61-19152ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В., розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В. від 08 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, В С Т А Н О В И В : Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В. від 08 липня 2021 року Заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Погрібного С. О., Яремка В. В. та заяву ОСОБА_1 про відвід судді Погрібного С. О. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини повернено заявникам без розгляду. До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_2 від 27 липня 2021 року, в якому зазначено, що він не подавав жодних заяв про відвід. Під час виготовлення та оформлення ухвали від 08 липня 2021 року у її вступній, описовій та резолютивній частинах помилково зазначено про заявлення ОСОБА_2 відводу суддям Погрібному С. О., Яремку В. В. у справі № 356/417/17. Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, вказана вище описка у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В. від 08 липня 2021 року підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, У Х В А Л И В: Виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В. від 08 липня 2021 року описку, а саме замість: «Заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Погрібного С. О., Яремка В. В.» зазначити: «Заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Погрібного С. О., Яремка В. В.». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді А. С. Олійник С. О. Погрібний В. В. Яремко