Ухвала КАС ВС № 520/9948/2020
від 21.07.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 21 липня 2021 року Київ справа №520/9948/2020 адміністративне провадження №К/9901/23379/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 19 липня 2021 року по справі №520/9948/2020 за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року в адміністративній справі № 520/9948/2020 , - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2021 року було повернуто касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року в адміністративній справі № 520/9948/2020. Судом встановлено, що в ухвалі Верховного Суду від 19 липня 2021 року було вказано помилково найменування відповідачів, а саме, замість правильного «Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Харківської області, Десятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора» було помилково вказано «Офісу Генерального прокурора, Полтавської обласної прокуратури, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора». Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч. 2 цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. За таких обставин, Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 19 липня 2021 року описку стосовно найменування відповідачів у справі. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.253 КАС України, Суд,- у х в а л и в : Виправити описку у тексті ухвали Верховного Суду від 19 липня 2021 року у справі №520/9948/2020 про повернення касаційної скарги шляхом зазначення вірного найменування відповідачів у справі. Вважати вірним таке найменування відповідачів у вказаній справі - «Офіс Генерального прокурора, Прокуратура Харківської області, Десята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора». Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується. Суддя-доповідач Н.А. Данилевич