Ухвала КАС ВС № 520/9881/2020
від 21.05.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 21 травня 2021 року Київ справа №520/9881/2020 адміністративне провадження №К/9901/16374/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Губської О.А., суддів - Білак М.В., Мартинюк Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 травня 2021 року у справі №520/9881/2020 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, П`ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Харківської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, зобов`язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року відкрито касаційне провадження у даній справі. Разом з тим, у вступній та першому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 20 травня 2021 року допущено описку, а саме: зазначено «Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 », в той час як необхідно зазначити: «Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі приписів статті 253 КАС України, вказана описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, у х в а л и в : Виправити описку в тексті вступної та першому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 20 травня 2021 року у справі №520/9881/2020 та вважати правильним: «Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. А. Губська Судді М. В. Білак Н. М. Мартинюк