Ухвала КГС ВС № 910/2314/20
від 16.07.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 16 липня 2021 року м. Київ Справа № 910/2314/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П., розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України (далі - Комітет) про повернення судового збору за касаційною скаргою Комітету на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 зі справи № 910/2314/20 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» до Комітету, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», товариство з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз Збут», про визнання недійсним рішення в частині, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комітету на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 зі справи № 910/2314/20. 15.07.2021 (згідно з відміткою канцелярії касаційного суду) від Комітету до Верховного Суду надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 2 102 грн., сплаченого платіжним дорученням від 29.12.2020 № 1222. Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За приписами частини другої статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону, частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Антимонопольному комітету України судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений платіжним дорученням від 29.12.2020 № 1222.
3. Повернути Антимонопольному комітету України оригінал платіжного доручення від 29.12.2020 № 1222. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Б. Львов Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко