Ухвала КГС ВС № 910/2313/20
від 09.07.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 09 липня 2021 року м. Київ Справа № 910/2313/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору Антимонопольного комітету України (далі - АМК) за касаційною скаргою АМК на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до АМК про визнання недійсним рішення в частині, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АМК на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 зі справи № 910/2313/20 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). АМК звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 2 270 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 23.04.2021 №
394. Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання АМК про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 23.04.2021 № 394, підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:
1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі №910/2313/20 задовольнити.
2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДРПОУ 00032767) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням від 23.04.2021 № 394.
3. Повернути Антимонопольному комітету України оригінал платіжного доручення від 23.04.2021 № 394 на суму 2 270 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова