Ухвала КЦС ВС № 235/5659/20

Ухвала 15 липня 2021 року м. Київ справа № 235/5659/20 провадження № 61-10432ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства «Алекс Донбас» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Алекс Донбас» про зміну формулювання причини звільнення та дати звільнення, ВСТАНОВИВ: 22 червня 2021 року засобами поштового зв`язку приватне підприємство «Алекс Донбас» (далі - ПП «Алекс Донбас») подало касаційну скаргу у цивільній справі № 235/5659/20 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року. Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає застосування судами норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 06 лютого 2018 року у справі № 465/8060/15-ц, від 20 березня 2019 року у справі № 487/5015/16-ц, від 12 квітня 2018 року у справі № 545/2544/13-ц, у постанові Верховного Суду України від 26 жовтня 2016 року у справі№ 6-1269цс16 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, заявник посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у разі пропуску строку звернення до суду у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана у строк передбачений статтею 390 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Безпосередньо в касаційній скарзі викладене клопотання про зупинення виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року до винесення судового рішення у цій справі Верховним Судом. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення, яке набрало законної сили, має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання (дії) судового рішення. Натомість клопотання про зупинення виконання судових рішень, викладене у касаційній скарзі ПП «Алекс Донбас», є невмотивованим та не містить обґрунтування необхідності такого зупинення. Колегією суддів не встановлено необхідності у зупиненні виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 235/5659/20 за касаційною скаргою приватного підприємства «Алекс Донбас» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року. Витребувати із Красноармійського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 235/5659/20. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншому учаснику справи № 235/5659/20 із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. У задоволенні клопотання ПП «Алекс Донбас» про зупинення виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2021 року та постанови Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року відмовити. Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 09 серпня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта