Ухвала КЦС ВС № 266/6007/20

Ухвала 05 липня 2021 року м. Київ справа № 266/6007/20 провадження № 61-10460ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В., розглянув касаційну скаргу ліквідатора Малого приватного підприємства «Галакс» арбітражного керуючого Новик Євгенія Миколайовича на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Мале приватне підприємство «Галакс», товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Регалс», про стягнення безпідставно набутого майна, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року, в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. У червні 2021 року ліквідатор Малого приватного підприємства «Галакс» (далі - МПП «Галакс») арбітражний керуючий Новик Є. М. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року (надійшла до суду 25 червня 2021 року). Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. В обґрунтування підстав касаційного оскарження рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року та постанови Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року ліквідатор МПП «Галакс» арбітражний керуючий Новик Є. М. посилається на те, що оскаржувані судові рішення є незаконними та необґрунтованими, суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду. Крім цього, судами попередніх інстанцій належним чином не досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Мале приватне підприємство «Галакс», товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Регалс», про стягнення безпідставно набутого майна, за касаційною скаргою ліквідатора Малого приватного підприємства «Галакс» арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року. Витребувати з Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області вищевказану цивільну справу (№ 266/6007/20). Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 серпня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Д. Д. Луспеник Б. І. Гулько Г. В. Коломієць