Ухвала КАС ВС № 420/3507/20

УХВАЛА 07 липня 2021 року Київ справа №420/3507/20 адміністративне провадження №К/9901/22433/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі №420/3507/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" до Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рнішень, ВСТАНОВИВ: 22.06.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі № 420/3507/20, яка була подана до суду через відділення поштового зв`язку 18.06.2021. Згідно із частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалене та набрало законної сили 11.11.2020, повний текст складений 12.11.2020. Тобто, скаржником пропущено процесуальний строк касаційного оскарження судових рішень. У зв`язку з пропуском зазначеного процесуального строку, скаржником до касаційної скарги додано клопотання клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі № 420/3507/20, при цьому зазначає, що вже звертався до суду касаційної інстанції в межах передбачених КАС України, проте ухвалами Верховного Суду від 04.01.2021, від 04.02.2021, від 07.04.2021, від 12.05.2021 та від 01.06.2021 повернута, у зв`язку з відсутністю належних підстав касаційного оскарження судових рішень. В обгрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, скаржник цитує окремі норми КАС України та зазначає про документообіг між ним та судом касаційної інстанції. Також, позивач посилається на судові рішення Верховного Суду, які не можуть прийматись в обгрунтування клопотання про повнолення строку на касаційне оскарження, оскільки ухвалені за іншими фактичними обставинами. Інших умотивованих доводів щодо поновлення строку на касаційне оскарження скаржником не наведено. Таким чином, скаржнику необхідно надати належні пояснення та докази в їх підтвердження щодо поважних підстав пропуску на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі № 420/3507/20. Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. З таких підстав, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення недоліків, а саме надати належні пояснення та докази в їх підтвердження щодо поважних підстав пропуску на касаційне оскарження судових рішень. Керуючись статтями 329, 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ: Визнати неповажним підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі № 420/3507/20. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі № 420/3507/20 - без руху. Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко І.А. Васильєва С.С. Пасічник , Судді Верховного Суду