Ухвала КАС ВС № 820/2788/17

УХВАЛА 05 липня 2021 року Київ справа №820/2788/17 адміністративне провадження №К/9901/18031/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шишова О.О., суддів: Дашутіна І. В., Яковенка М.М., розглянувши заяву судді Яковенко М.М. про самовідвід у розгляді касаційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 по справі № 820/2788/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказів, УСТАНОВИВ: У провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 по справі № 820/2788/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказів. Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2020 року дану касаційну скаргу було передано судді-доповідачу Шишову О.О. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Дашутін І.В., Яковенко М.М. Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2021 року прийнято справу №820/2788/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказів до провадження судді Шишова О.О. Заявою від 05 липня 2021 року суддя Яковенко М.М. заявив самовідвід з тих підстав, що він приймав участь при розгляді вказаної справи у складі колегії суддів у Харківському апеляційному адміністративному суді. Частиною другою статті 36 КАС України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. Згідно з частиною другою статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції. За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відповідно до чистини першої статті 40 цього Кодексу питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. При підготовці касаційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області до касаційного розгляду було встановлено, що суддя Яковенко М.М. брав участь при розгляді вказаної справи у складі колегії суддів у Харківському апеляційному адміністративному суді. З огляду на обставину, яка виключає участь судді Яковенка М.М. при розгляді касаційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 по справі № 820/2788/17, заява про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись статтями 36, 37, 39, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, УХВАЛИВ: Заяву судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Яковенка М.М. про самовідвід задовольнити. Відвести суддю Яковенка М.М. від розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 по справі № 820/2788/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказів. Ухвала набирає законного сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.О.Шишов Судді І. В. Дашутін М.М.Яковенко