Ухвала КЦС ВС № 204/8994/19

Ухвала 30 червня 2021 року м. Київ справа № 204/8994/19 провадження № 61-6513св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Воробйова Олена Олександрівна, Дніпровська міська рада, вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі № 204/8994/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 березня 2020 року у складі суддів: Єлізаренко І. А., Красвітної Т. П., Свистунової О. В., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року зупинено касаційне провадження у справі№ 204/8994/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 березня 2019 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 753/22860/17. У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року за результатами розгляду цивільної справи № 753/22860/17. Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження, усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись статтею 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 204/8994/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 березня 2020 року. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар М. Ю. Тітов