Ухвала КГС ВС № 926/358/19

УХВАЛА 29 червня 2021 року м. Київ Справа № 926/358/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Погребняка В.Я., учасники справи: позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧерновіцПлаза", Чернівецька міська рада в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гринюка Івана Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", Публічне акціонерне товариство "Діамант банк", приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Іщенко Алла Володимирівна, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" за вх. № 3764/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І. та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019 у складі судді Миронюка С.О. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧерновіцПлаза", Чернівецької міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гринюка Івана Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", Публічного акціонерного товариства "Діамант банк", приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Іщенко Алли Володимирівни, про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав, визнання договору купівлі-продажу недійсним, В С Т А Н О В И В: 09.04.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" (далі - ТОВ "Рязань-Інвест) подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019 у справі № 926/358/19, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Також у касаційній скарзі ТОВ "Рязань-Інвест" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019 у справі № 926/358/19, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 у даній справі скаржником не було отримано, представники ТОВ "Рязань-Інвест" не були присутні під час оголошення Західним апеляційним господарським судом вступної та резолютивної частин оскаржуваної постанови. Про оскаржувану постанову скаржник стверджує, що дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 19.03.2021. З урахуванням викладеного, скаржник вважає, що строк на касаційне оскарження розпочав свій перебіг 19.03.2021 та просить Суд поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019 у справі № 926/358/19. Суд звертає увагу, що касаційна скарга ТОВ "Рязань-Інвест" за вх. № 3764/2021 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи № 926/358/19. 13.04.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Пєскова В.Г - головуючого., суддів: Васьковського О.В., Погребняка В.Я. У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 926/358/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.05.2021. 06.05.2021 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів: Пєсков В.Г. - головуючий., суддів: Банасько О.О., Погребняк В.Я.) визнано неповажними наведені ТОВ "Рязань-Інвест" підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019 у справі №926/358/19.Касаційну скаргу ТОВ "Рязань-Інвест" залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, саме: навести Суду інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та рішення Господарського Чернівецької області від 06.06.2019. 03.06.2021 засобами поштового зв`язку (трекінг № 5800214763081) ТОВ "Рязань-Інвест" подано до Касаційного господарського суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019 у справі № 926/358/19. 07.06.2021 засобами електронного зв`язку на адресу Верховного Суду надійшло аналогічне клопотання ТОВ "Рязань-Інвест" про поновлення строку на касаційне оскарження, яке було не підписане кваліфікованим електронним підписом, про що було складено довідку відповідальним працівником Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 18.06.2021 засобами поштового зв`язку (трекінг № 5800214823246) ТОВ "Рязань-Інвест" подано до Касаційного господарського суду доповнення до клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019 у справі № 926/358/19. Дослідивши доводи зазначеного клопотання, з урахуванням доповнень, колегією суддів вирішено, що за відсутності матеріалів справи № 926/358/19 неможливо дійти обґрунтованого висновку щодо пропуску скаржником строків на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та на рішенння Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019 у даній справі. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне для розгляду клопотання ТОВ "Рязань-Інвест" про поновлення строку на касаційне оскарження, зокрема того, щоб перевірити чи отримував скаржник копію оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 у даній справі, витребувати з Господарського суду Чернівецької області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/358/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧерновіцПлаза", Чернівецької міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гринюка Івана Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", Публічного акціонерного товариства "Діамант банк", приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Іщенко Алли Володимирівни, про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав, визнання договору купівлі-продажу недійсним. За таких обставин колегія суддів вважає за доцільне розширено тлумачити інститут зупинення провадження у справі, передбачений статтею 228 Господарського процесуального кодексу України та зупинити провадження у справі № 926/358/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" за вх. № 3764/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019 до надходження матеріалів справи № 926/358/19 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Керуючись статтями 234, 228, 286 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/358/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧерновіцПлаза", Чернівецької міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гринюка Івана Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", Публічного акціонерного товариства "Діамант банк", приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Іщенко Алли Володимирівни, про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав, визнання договору купівлі-продажу недійсним.

2. Провадження у справі № 926/358/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" за вх. № 3764/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019 зупинити до надходження матеріалів справи № 926/358/19 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи № 926/358/19, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області та Західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько В. Погребняк