Ухвала КЦС ВС № 333/7121/18

УХВАЛА 30 червня 2021 року м. Київ справа № 333/7121/18 провадження № 61-9581ск21 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю., розглянувдоповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживача банківських послуг, визнання окремих умов договору про відкриття карткового рахунку такими, що порушують права споживача та визнання цих умов недійсними, ВСТАНОВИВ: 09 червня 2021 року ОСОБА_2 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 14 квітня 2021 року. В касаційній скарзі ОСОБА_2 , просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 29 червня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи. 14 червня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду доповнення до його касаційної скарги. Так, доповнення, зміна або відкликання касаційної скарги можуть бути подані в порядку, передбаченому частинами першою та другою статті 398 ЦПК України, відповідно до яких, особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження; у разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни. Частиною першою статті 390 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Разом із доповненням до касаційної скарги ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про поновлення строку на їх подачу, в обґрунтування якого посилався на те, що після ознайомлення із протоколами судових засідань від 24 червня 2020 року, 13 січня 2021 року та від 14 квітня 2021 року йому стали відомі обставини про порушення апеляційним судом норм процесуального права. Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки зазначені у ньому доводи суд вважає необґрунтованими. Оскільки доповнення до касаційної скарги надіслано ОСОБА_1 поза межами строку на касаційне оскарження постанови Запорізького апеляційного суду від 14 квітня 2021 року, тобто пропущено строк на подачу доповнення чи зміну касаційної скарги, тому доповнення до касаційної скарги підлягають поверненню. Керуючись статтею 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на подачу доповнення на його касаційну скаргу. Повернути надіслані ОСОБА_1 доповнення до касаційної скарги особі, яка їх подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Бурлаков