LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС554/11212/14

від 24.01.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті доповнень до касаційної скарги та повернути їх заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала 24 січня 2020 року м. Київ справа № 554/11212/14-ц провадження № 61-19903ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Октябрської районної в м. Полтаві ради, про обмін частини квартири, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2019 року до Касаційного цивільного суду у складіВерховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 07 вересня 2017 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року. Ухвалою Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду від 15 листопада 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 07 вересня 2017 року відмовлено. Поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року у даній справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції. У січні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 а постанову Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року. Відповідно до положення частини першої статті 398 ЦПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Оскаржувана постанова Полтавського апеляційного суду прийнята 26 вересня 2019 року, повне судове рішення було вручено заявнику 17 жовтня 2019 року, а доповнення до касаційної скарги надіслано до суду касаційної інстанції 02 січня 2020 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку установленого законом на подання доповнень до касаційної скарги. Поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги нормами ЦПК України не передбачено. У зв`язку з пропуском такого строку у прийнятті доповнень до касаційної скарги слід відмовити та повернути заявнику. Керуючись статтею 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті доповнень до касаційної скарги та повернути їх заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Д. Д. Луспеник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»