LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС344/7042/19

від 24.06.2021 · Цивільна
Резолютивна:справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Просто-страхування» про стягнення страхового відшкодування, неустойки та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського …

Ухвала 24 червня 2021 року м. Київ справа № 344/7042/19 провадження № 61-7262св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Шиповича В. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Просто-страхування»про стягнення страхового відшкодування, неустойки та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Мелінишин Г. П., Пнівчук О. В., Томин О. О., від 29 березня 2021 року, ВСТАНОВИВ: У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства «Просто-страхування» (далі - АТ «Просто-страхування») про стягнення страхового відшкодування, неустойки та відшкодування моральної шкоди. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з АТ «Просто-страхування» на користь ОСОБА_1 618 020, 96 грн страхового відшкодування згідно договору страхування, 5 000 грн моральної шкоди, 39 120, 72 грн пені та 6 311, 17 грн судового збору. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року апеляційну скаргу АТ «Просто-страхування» задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2020 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Просто-страхування» про стягнення страхового відшкодування, неустойки та відшкодування моральної шкоди відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 310, 25 грн недоплаченого судового збору за подання позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Просто-страхування» 16 932, 13 грн судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у судах першої та апеляційної інстанції. У задоволенні клопотання АТ «Просто-страхування» про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат щодо надання правової допомоги під час розгляду справи судом апеляційної інстанції у розмірі 5 000 грн відмовлено. 27 квітня 2021 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року і залишити в силі рішення суду першої інстанції. Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення заявниця зазначила неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2018 року у справі № 753/11000/14-ц, від 23 січня 2019 року у справі № 355/385/17, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 квітня 2019 року у справі № 463/3605/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Просто-страхування» про стягнення страхового відшкодування, неустойки та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 березня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Синельников О. В. Білоконь В. В. Шипович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»