Ухвала КЦС ВС № 638/18280/13-ц

Ухвала 23 червня 2021 року м. Київ справа № 638/18280/13-ц провадження № 61-19041св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Шеховцової Маргарити Євгенівни, державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Тузкової Юлії Анатоліївни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінди Наталії Олександрівни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про встановлення юридичного факту, визнання права власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Латиш Катерина Володимирівна, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2018 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 11 грудня 2018 року про виправлення описки, позов ОСОБА_1 задоволено. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 18 грудня 2019 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного суду від15 вересня 2020 року поновлено ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження судового рішення, відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада2018 року. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 листопада 2020 рокузакрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2018 року. До Верховного Суду 17 грудня 2020 року ОСОБА_4 подала касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, у якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Шеховцової Маргарити Євгенівни, державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Тузкової Юлії Анатоліївни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінди Наталії Олександрівни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про встановлення юридичного факту, визнання права власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара