LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС642/7028/18

від 11.03.2020 · Цивільна
Резолютивна:справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про скасування розпорядження, …

Ухвала 11 березня 2020 року м. Київ справа № 642/7028/18 провадження № 61-17234св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації прав власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 , на постанову Харківського апеляційного суду,у складі колегії суддів: Кругової С. С., Маміної О. В., Пилипчук Н. П., від 22 серпня 2019 року, ВСТАНОВИВ: У грудні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Харківської міської ради, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації прав власності. Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 27 травня 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено. Скасовано розпорядження Харківського міського центру приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації від 14 квітня 1999 року № 26766 про передачу у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_1 . Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло, реєстраційний номер № 4-99-150734 від 14 квітня 1999 року, на підставі якого, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної власності за ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та записана у реєстрову книгу за № П-4-9868 від 12 травня 1999 року. Скасовано реєстрацію права спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , записану у реєстрову книгу за № П-4-9868 від 12 травня 1999 року на підставі свідоцтва про право власності на житло реєстраційний № 4-99-150734 від 14 квітня 1999 року. Постановою Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року апеляційну скаргу Харківської міської ради задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 травня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У касаційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4,просять скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року і залишити в силі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 травня 2019 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації прав власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 , на постанову Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Синельников С. Ф. Хопта В. В. Шипович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»