LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/443/20

від 17.06.2021 · Господарська
Резолютивна:Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бротей" у задоволенні заяви про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року у справі № 922/443/20.

УХВАЛА 17 червня 2021 року м. Київ Справа № 922/443/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року (головуючий - суддя Тарасова І. В., судді: Білоусова Я. О., Пуль О. А.), у справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 до: 1) Харківської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" про визнання незаконним та скасування пунктів додатків до рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року у справі № 922/443/20 і призначено судове засідання з розгляду цієї скарги на 07 липня 2021 року. 15 червня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення в частині стягнення судових витрат, обґрунтована відкриттям відповідного виконавчого провадження, що може призвести до негативних наслідків для скаржника, та ускладненою процедурою повороту виконання у разі задоволення касаційної скарги. Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Ускладнення процедури повороту виконання у разі задоволення касаційної скарги ґрунтується лише на припущеннях скаржника. Набуття судовими рішеннями чинності і, як наслідок, їх виконання, є законодавчо-передбаченими стадіями судового процесу, а тому таке виконання саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов`язує можливість (необхідність) зупинення виконання цих рішень, що свідчить про відсутність підстав для задоволення відповідної заяви. Тому, керуючись статтями 234, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бротей" у задоволенні заяви про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року у справі № 922/443/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. А. Зуєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»