LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818619/4007/20

від 17.06.2021 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Ухвала Іменем України 17 червня 2021 року м. Харків Справа № 619/4007/20 Провадження № 22-ц/818/1774/21 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого: Хорошевського О.М., Суддів: Бурлака І.В., Яцина В.Б. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 15 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, В С Т А Н О В И В : 15 червня 2021 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови Харківського апеляційного суду міста. Так, в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови апеляційного суду від 15 червня 2021 року була допущена описка, а саме: помилково зазначено зазначено рік постановлення оскаржуваної ухвали «23 грудня 2021 року». Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки. Відповідно до ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Оскільки у резолютивній частині встановї та резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її. Керуючись ст. 269 ЦПК України,- У Х В А Л И В : Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 15 червня 2021 року, а саме вірно зазначити рік оскаржуваної ухвали: «23 грудня 2020 року». Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий О.М. Хорошевський Судді І.В. Бурлака В.Б. Яцина

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»