Ухвала КЦС ВС № 619/4007/20

УХВАЛА 01 липня 2026 року м. Київ справа № 619/4007/20 провадження № 61-2138св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Луспеника Д. Д. суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В., учасники справи: позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 , відповідачі за первісним позовом (треті особи за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Власюк Катерини Петрівни, про відшкодування витрати на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, визнання договорів недійсними та витребування майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, ВСТАНОВИВ: У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя. У березні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2021 року залучено до участі у справі як співвідповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження для спільного розгляду. Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 06 червня 2024 року позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладення договір дарування нерухомого майна, укладений 04 лютого 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хаславською К. В. за реєстровим №

281. У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділено ОСОБА_1 в особисту власність такі об`єкти рухомого та нерухомого майна: - автомобіль AUDI модель 5, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , вартістю 525 131,10 грн; -1/2 частини приміщення № 23, загальною площею 33,2 кв. м, в офісному центрі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 929 600 грн; - трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 117,1 кв. м (реєстраційний номер нерухомого майна 421827463101), загальною вартістю 2 170 000 грн; - машиномісце № НОМЕР_2 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 12,9 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738224063101), вартістю 137 818 грн; - машиномісце № НОМЕР_3 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,9 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738224563101), вартістю 148 502 грн; - машиномісце № НОМЕР_4 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,9 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738225263101, вартістю 148 502 грн; - машиномісце № НОМЕР_5 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,4 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738225863101), вартістю 143 160 грн; - машиномісце № НОМЕР_6 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 18,1 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738226763101), вартістю 200 402 грн; - машиномісце № НОМЕР_7 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,2 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738217163101), вартістю 153 678 грн; - машиномісце № НОМЕР_8 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,1 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738218763101), вартістю 137 818 грн; - машиномісце № НОМЕР_9 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,8 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738220663101), вартістю 160 183 грн; - машиномісце № НОМЕР_10 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,8 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738221363101), вартістю 160 183 грн; - машиномісце № НОМЕР_11 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,7 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738222263101), вартістю 159 103 грн; - машиномісце № НОМЕР_12 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,1 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1741095763101), вартістю 152 599 грн; Разом машиномісця на загальну суму 1 701 948,00 грн. - земельну ділянку, площею 0,2000 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:0165, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 172 094 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1217, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1323, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1575 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1559, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 131 152 грн; - земельну ділянку, площею 0,1552 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1566, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 129 237 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1612, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1400 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1602, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1817, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1814 що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1760 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1821 що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 149 972 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1214, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1213, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1062, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 97 927 грн; - земельну ділянку, площею 0,1526 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1813, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 127 072 грн; - земельну ділянку, площею 0,1505 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1822, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 125 323 грн; - земельну ділянку, площею 0,1300 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1061, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 106 088 грн; - земельну ділянку, площею 0,1454 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:2107, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 121 076 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1262, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1533 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1216, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 127 655 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:2104, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1575 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1558, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 131 152 грн; - земельну ділянку, площею 0,1575 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1505, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю 131 152 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1313, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1238, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; -земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1268, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю 215 118 грн; - земельну ділянку, площею 0,1506 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1237, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 125 407 грн; - земельну ділянку, площею 0,1580 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1587, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 131 569 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1215, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1289, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636 грн; - земельну ділянку, площею 0,1526 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1819, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636 грн; - земельну ділянку, площею 0,1319 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1301, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 78 658 грн; - земельну ділянку, площею 0,1320 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1302, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , вартістю 78 714 грн; - земельну ділянку, площею 0,1572 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:2485, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 97 479 грн; - земельну ділянку, площею 0,0510 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1269, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю 9 769 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1212, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636 грн. Разом земельні ділянки на загальну суму 4 118 771 грн. Усього вказаного майна на загальну суму 9 445 450,10 грн. У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділено ОСОБА_2 в особисту власність такі об`єкти нерухомого майна: - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_9 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 21518750), загальною площею 300,80 кв. м, вартістю 11 400 000 грн; - земельну ділянку, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 632205590:00:003:0292, що розташована на АДРЕСА_9 , вартістю 2 000 000 грн. Всього вказаного майна на загальну суму 13 400 000 грн. Витребувано в натурі від набувача ОСОБА_3 у власність ОСОБА_1 таке нерухоме майно: 1) земельні ділянки, розташовані у с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області: - земельну ділянку, площею 0,2000 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:0165, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 172 094 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1217, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1323, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1575 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1559, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 131 152 грн; - земельну ділянку, площею 0,1552 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1566, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 129 237 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1612, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1400 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1602, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1817, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1814 що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1760 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1821 що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю-149972,00 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1214, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1213, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1062, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 97 927 грн; - земельну ділянку, площею 0,1526 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1813, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 127 072 грн; - земельну ділянку, площею 0,1505 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1822, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 125 323 грн; - земельну ділянку, площею 0,1300 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1061, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 106 088 грн; - земельну ділянку, площею 0,1454 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:2107, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 121 076 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1262, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1533 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1216, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 127 655 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:2104, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; - земельну ділянку, площею 0,1575 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1558, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 131 152 грн; - земельну ділянку, площею 0,1575 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1505, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю 131 152 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1313, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636 грн; - земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1238, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 124 907 грн; -земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1268, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю 215 118 грн; - земельну ділянку, площею 0,1506 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1237, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 125 407 грн; - земельну ділянку, площею 0,1580 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1587, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 131 569 грн; 2) машиномісця, розташовані в нежитловій будівлі літ. «А-9» за адресою: АДРЕСА_3 : - машиномісце № НОМЕР_2 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 12,9 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738224063101), вартістю 137 818 грн; - машиномісце № НОМЕР_3 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,9 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738224563101), вартістю 148 502 грн; - машиномісце № НОМЕР_4 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,9 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738225263101), вартістю 148 502 грн; - машиномісце № НОМЕР_5 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,4 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738225863101), вартістю 143 160 грн; - машиномісце № НОМЕР_6 в підвалі другого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 18,1 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738226763101), вартістю 200 402 грн; - машиномісце № НОМЕР_7 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,2 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738217163101), вартістю 153 678 грн; - машиномісце № НОМЕР_8 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 13,1 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738218763101), вартістю 137 818 грн; - машиномісце № НОМЕР_9 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,8 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738220663101), вартістю 160 183 грн; - машиномісце № НОМЕР_10 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,8 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738221363101), вартістю 160 183 грн; - машиномісце № НОМЕР_11 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,7 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1738222263101), вартістю 159 103 грн; - машиномісце № НОМЕР_12 в підвалі першого рівня нежитлової будівлі літ. «А-9», загальною площею 14,1 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер нерухомого майна 1741095763101), вартістю 152 599 грн. Витребувано в натурі від набувача ОСОБА_4 у власність ОСОБА_1 таке нерухоме майно: - трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 117,1 кв. м (реєстраційний номер нерухомого майна 421827463101) загальною вартістю 2 170 000 грн. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю вартості часток майна подружжя у розмірі 3 954 549,90 грн. У задоволенні іншої частини вимог позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Постановою Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 06 червня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділено ОСОБА_1 у особисту власність такі об`єкти рухомого та нерухомого майна: 1. автомобіль AUDI, модель 5, 2013 року випуску державний номер НОМЕР_13 , вартістю 525 131,10 грн; 2. 1/2 частину приміщення № 23, загальною площею 33,2 кв. м, в офісному центрі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 929 600 грн; 3. житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_9 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 21518750), загальною площею 300,80 кв. м, вартістю 11 400 000 грн; 4. земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 632205590:00:003:0292, що розташована на АДРЕСА_9 , вартістю 2 000 000 грн; 5. земельну ділянку, площею 0,1320 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1302, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , вартістю 78 714 грн; 6. земельну ділянку, площею 0,1319 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1301, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 78 658 грн; 7. земельну ділянку, площею 0,1572 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:2485, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 97 479 грн; 8. земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1212, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636 грн; 9. земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1215, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636 грн; 10. земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1289, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636 грн; 11. земельну ділянку, площею 0,0510 га, кадастровий номер 6322083001:00:000:1269, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю 9 769 грн; 12. земельну ділянку, площею 0,1526 га кадастровий номер 6322083001:00:000:1819, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 91 636 грн. Всього майна на загальну суму 15 485 895,10 грн. У задоволенні іншої частини вимог позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - ОСОБА_5 , на постанову Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2025 року залишено без задоволення, а постанову Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2025 року - без змін. Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - ОСОБА_5 , на додаткову постанову Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року задоволено частково. Додаткову постанову Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року змінено, зменшено суму судових витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 з 20 000 грн до 11 250 грн. У решті додаткову постанову Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року залишено без змін. 20 травня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - адвоката Власюк К. П., про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, сформована у системі ЄСІТС «Електронний суд» 19 травня 2026 року, в якій заявник просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 83 140 грн. Заява обґрунтована тим, що постанову Верховного Суду від 18 лютого 2026 року ОСОБА_2 та його - представник адвокат Власюк К. П. відповідно до вимог статті 272 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не отримували. Разом із тим, у зв`язку із розглядом справи судом касаційної інстанції ОСОБА_2 поніс витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 83 140 грн, які підлягають стягненню із ОСОБА_1 на його користь. До заяви представником ОСОБА_2 - адвокатом Власюк К. П., додано: - копію договору № 2024/11/49 про надання правової (правничої) допомоги від 04 листопада 2024 року, укладений між Адвокатським бюро «Сімейний адвокат Катерина Власюк», в особі керуючого бюро Власюк К. П. (бюро), та ОСОБА_2 (клієнт), відповідно до пункту 6.1 якого розмір гонорару, який клієнт сплачує бюро за надану в межах цього договору правову допомогу визначається у додатку № 1 до цього договору; - копію додатку № 1 до договору № 2024/11/49 про надання правової (правничої) допомоги від 04 листопада 2024 року, відповідно до пункту 2 якого у разі необхідності супроводу справи у суді касаційної інстанції клієнт сплачує 2 000 доларів США в гривневому еквіваленті відповідно до поточного курсу НБУ купівлі долара США до гривні в день оплати; - копію додатку № 2 до договору № 2024/11/49 про надання правової (правничої) допомоги від 04 листопада 2024 року; - копію додаткової угоди від 05 березня 2025 року до договору № 2024/11/49 про надання правової (правничої) допомоги від 04 листопада 2024 року, відповідно до пунктів 1, 2 якого сторони дійшли згоди та домовилися внести зміни до пункту 6.1. договору та викласти його у такій редакції: «Розмір гонорару, який клієнт сплачує бюро за надану в межах цього договору правову допомогу, визначається у додатках/додаткових угодах до цього договору»; внести зміни до пункту 2 додатку № 1 до договору та викласти його у такій редакції: «за супровід справи у суді касаційної інстанції клієнт сплачує 2 000 доларів США в гривневому еквіваленті відповідно до поточного курсу НБУ купівлі долара США до гривні в день укладення додаткової угоди, які клієнт сплачує не пізніше 30 днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі наданої правової допомоги. Станом на 05 березня 2025 року курс НБУ долара США (купівля) становить 47,57 грн, оплата за супровід справи у суді касаційної інстанції - 83 140 грн»; - копію акту приймання-передачі наданої правової допомоги від 18 травня 2026 року, відповідно до якої сторонами згідно з умовами договору погоджено вартість зазначеної у цьому акті та фактично наданої правової допомоги, яка становить 83 140 грн, ПДВ не нараховується. Вказана сума включає в себе: аналіз касаційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - Тарасенко Г. О., на постанову Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2025 року у справі № 619/4007/20 - витрачено 2 години роботи адвоката; написання та подання до суду через систему «Електронний суд» ЄСІТС відзиву на касаційну скаргу Синиці В. В., яка подана її представником - Тарасенко Г. О., на постанову Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2025 року у справі № 619/4007/20 - витрачено 12 години роботи адвоката; - копію рахунку на оплату від 18 травня 2026 року № 2024/11/49 на суму 83 140 грн; - детальний опис робіт (наданих послуг) від 18 травня 2026 року за договором № 2024/11/49 про надання правової (правничої) допомоги від 04 листопада 2024 року; - докази направлення заяви учасникам справи. Також 20 травня 2026 року представником ОСОБА_2 - адвокатом Власюк К. П., подано до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та доказів надання професійної правничої допомоги, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 пропустив строк на подання доказів надання йому професійної правничої допомоги, оскільки його представнику - адвокату Власюк К. П., яка має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», постанова Верховного Суду від 18 лютого 2026 року не направлялася, а направлена на адресу ОСОБА_2 постанова суду касаційної інстанції повернулася на адресу суду без вручення адресату з відміткою служби поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання», на підтвердження чого надає докази. Разом із тим, текст постанови Верховного Суду від 18 лютого 2026 року було опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26 лютого 2026 року. Отже,строк на подання доказів надання професійної правничої допомоги пропущений ним з поважних причин. 26 травня 2026 року Верховним Судом витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. 16 червня 2026 року справа надійшла до Верховного Суду. Вивчивши матеріали цивільної справи та вищевказану заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Власюк К. П., Верховний Суд дійшов таких висновків. Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України). Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (частина перша статті 15 ЦПК України). Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (частина перша, пункт 1 частини третьої статті 133 ЦПК України). Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (пункт 1 частини третьої статті 133 ЦПК України). Згідно із частиною другою статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина третя статті 137 ЦПК України). Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Верховним Судом у змісті постанови від 13 жовтня 2021 року у справі № 520/8662/19 (провадження № 61-11651св21) зауважено, що сторона може подати докази на підтвердження розміру витрат, які вона сплатила або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, у тому числі, і після судових дебатів, але виключно за сукупності двох умов: по-перше, ці докази повинні бути подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, і по-друге, сторона зробила відповідну заяву про розподіл судових витрат до закінчення судових дебатів. Водночас, як вказано Великою Палатою Верховного Суду у пункті 53 додаткової постанови від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц (провадження № 14-382цс19) вимога частини восьмої статті 141 ЦПК України щодо строку та порядку подання доказів про розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, має застосовуватися і до справ, що розглядаються у спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні. У постанові Верховного Суду від 18 вересня 2024 року у справі № 372/5151/23 зазначено, що «заявою про розподіл витрат на правову допомогу в розумінні частини восьмої статті 141 та частини першої статті 246 ЦПК України є усне чи письмове клопотання сторони до закінчення судових дебатів у справі про розмір понесених витрат на професійну правничу допомогу з доказами на їх підтвердження або із заявою про намір подати докази на підтвердження цих витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду». При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). Аналіз норм статті 126, 137, 141 ЦПК України свідчить про те, що умовами вирішення питання про розподіл судових витрат (крім судового збору), є подання стороною відповідної заяви (усної чи письмової) до закінчення судових дебатів у справі, а також подання відповідних доказів про понесені витрати у строки, визначені процесуальним законом. Неподання чи незаявлення стороною до закінчення судових дебатів у справі про необхідність розподілу судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, крім судового збору, є підставою для відмови у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо таких судових витрат. Неподання стороною доказів на підтвердження розміру витрат, пов`язаних із розглядом справи, до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву, має своїм процесуальним наслідком залишення такої заяви без розгляду. Водночас потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, та доказів на підтвердження їх розміру, та загальні правила розподілу судових витрат за результатами розгляду справи (див.: постанову Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі № 161/5317/18 (провадження № 61-3454св22)). Перевіривши матеріали справи, Верховний Суд встановив, що у відзиві на касаційну скаргу представник ОСОБА_2 - адвокат Власюк К. П. не заявляла клопотання (заяви) про розмір понесених витрат на професійну правничу допомогу або про намір подати докази на підтвердження цих витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, та окремо не подавала таку заяву до ухвалення постанови Верховного Суду від 18 лютого 2026 року. Ураховуючи відсутність у матеріалах справи заяви як ОСОБА_2 , так і його представника - адвоката Власюк К. П. про необхідність вирішення питання щодо розподілу судових витрат та про намір подати докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення судового рішення, Верховний Суд вважає, що заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Власюк К. П. про відшкодування витрати на професійну правничу допомогу слід залишити без розгляду. Керуючись статтями 141, 270 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Заявупредставника ОСОБА_2 - адвоката Власюк Катерини Петрівнипро відшкодування витрати на професійну правничу допомогу залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий Д. Д. Луспеник Судді:І. Ю. Гулейков Г. В. Коломієць Р. А. Лідовець Ю. В. Черняк