Ухвала КАС ВС № 580/191/20

УХВАЛА про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги 16 червня 2021 року м. Київ справа № 580/191/20 адміністративне провадження № К/9901/15290/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Коваленко Н.В., перевірив касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року (суддя Кульчицький С.О.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року (колегія у складі суддів Сорочка Є.О., Єгорової Н.М., Чаку Є.В.) у справі № 580/191/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. УСТАНОВИВ: У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі - ГУ ДФС у Черкаській області), в якому просив: - визнати протиправною відмову відповідача направляти висновок до Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України) для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного із проходженням військової служби в ОВС, викладену в листі від 09.12.2019 № 27581/23-00-05-041; - зобов`язати ГУ ДФС у Черкаській області повторно прийняти заяву (рапорт) із документами, скласти та подати до ДФС України висновок щодо виплати йому одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного із проходженням військової служби в ОВС, та в розмірі відповідно до абз. 6 пп. 2 п. 1 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 707 - у відсотках відповідного розміру грошового забезпечення згідно зі ступенем втрати працездатності - 60 %. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021, позов задоволено частково; - визнано протиправною відмову ГУ ДФС у Черкаській області, викладену в листі від 09.12.2019 № 27581/23-00-05-041, щодо направлення до ДФС України висновку щодо можливості проведення виплати ОСОБА_1 грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, разом з поданим пакетом документів; - зобов`язано ГУ ДФС у Черкаській області повторно прийняти та направити до ДФС України у визначений термін пакет документів з висновком щодо можливості проведення виплати ОСОБА_1 грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ; - у задоволенні інших позовних вимог відмовлено; - стягнено за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Черкаській області на користь ОСОБА_1 відшкодування судового збору у розмірі 420,40 грн. 23.04.2021 відповідач подав касаційну скаргу, що 27.04.2021 надійшла до Верховного Суду, у якій із посиланням на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2021 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 332 КАС України. ГУ ДФС у Черкаській області у межах наданого Судом строку надало клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Клопотання обґрунтовано тим, що Головне управління Державної казначейської служби України призупинило здійснення видатків за всіма рахунками ГУ ДФС у Черкаській області та скаржник вживає заходи щодо сплати судового збору у необхідному розмірі. Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк. Зважаючи на наведені скаржником обставини, Суд вважає, що строк на усунення недоліків касаційної скарги, який Верховний Суд ухвалою від 12.05.2021 надавав ГУ ДФС у Черкаській області, слід продовжити на десять днів з дня вручення останньому цієї ухвали. Керуючись ст. 121, 248 КАС України, Суд,- УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про продовження строку.

2. Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя В.М. Кравчук Суддя А.А. Єзеров Суддя Н.В. Коваленко