LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/5247/19

від 15.06.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від …

УХВАЛА 15 червня 2021 року Київ справа №420/5247/19 адміністративне провадження №К/9901/17772/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі №420/5247/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними постанов, вимоги та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі №420/5247/19. Ухвалою від 20 травня 2021 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу без руху та встановив позивачці десятиденний строк для подання касаційної скарги, викладеної державною (українською) мовою разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, де вказати підстави пропуску такого строку з наданням відповідних доказів їх поважності. На виконання цієї ухвали та в межах встановленого у строку, ОСОБА_1 звернулась до Суду із клопотанням про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги. Згідно частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , Верховний Суд вважає за потрібне його задовольнити. Керуючись статтями 121, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі №420/5247/19 задовольнити. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги та надати строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 20 травня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ……………………………. ……………………………. ……………………………. Н.М. Мартинюк Л.О. Єресько В.М. Соколов, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»