Ухвала КАС ВС № 460/936/19

УХВАЛА 11 червня 2021 року м. Київ справа №460/936/19 адміністративне провадження №К/9901/36599/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області (правонаступник Головного управління ДФС у Рівненській області; далі - ДПС) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біофрут» до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019, У С Т А Н О В И В: Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 19.02.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на судові рішення у цій справі та ухвалою від 04.06.2021 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 14.06.2021 о 16:00 год. 10.06.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ГУ ДПС про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.06.2021, в режимі відеоконференції. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Відповідно до частини 8 статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Зважаючи на викладене, клопотання ГУ ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 КАС, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду