LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/873/19

від 26.05.2022 · Господарська
Резолютивна:Відмовити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 01.06.2022 о 12:40 год. у справі № 902/873/19.

УХВАЛА 26 травня 2022 року м. Київ cправа № 902/873/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2022 (у складі колегії суддів: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі № 902/873/19; призначено до розгляду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на 23 березня 2022 року о 12 : 00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. У зв`язку з військовою агресією російської федерації та введенням воєнного стану судове засідання по справі № 902/873/19 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 не відбулося 23 березня 2022 року о 12 : 00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2022 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 по справі № 902/873/19 на 01 червня 2022 року о 12:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал №

330. До Верховного Суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у якому заявлено прохання провести розгляд справи № 902/873/19 в режимі відеоконференції у Господарському суді Вінницької області або Вінницькому окружному адміністративному суді або Сьомому апеляційному адміністративному суді. За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про відсутність технічної можливості провести 01.06.2022 о 12:40 судове засідання по справі №902/873/19 в режимі відеоконференції, оскільки в зазначену дату та час у Господарському суді Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суді та Сьомому апеляційному адміністративному суді в режимі відеоконференції будуть проводитися інші судові засідання, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області слід відмовити. Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Відмовити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 01.06.2022 о 12:40 год. у справі № 902/873/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»