LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/736/20

від 08.06.2021 · Господарська

УХВАЛА 08 червня 2021 року м. Київ Справа № 902/736/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Модуль" про повернення судового збору у справі № 902/736/20 за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Модуль" про стягнення 213 150, 00 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП Модуль" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі №902/736/20. Від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Модуль" 31.05.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 6396,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №75 від 24.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі №902/736/20. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 6396,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Модуль" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП Модуль" (код - 41684973) з Державного бюджету України - 6396 грн (шість тисяч триста дев`яносто шість) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №75 від 24.03.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»