LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/16262/19

від 01.12.2021 · Господарська

УХВАЛА 01 грудня 2021 року м. Київ Справа № 910/16262/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" про повернення судового збору у справі № 910/16262/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олза Аудит" про зобов`язання провести аудиторську перевірку, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 03.11.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі № 910/16262/19 скасовано. Провадження у справі № 910/16262/19 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області закрито. Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" 19.11.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 2270,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №205 від 01.10.2021 за подання касаційної скарги у даній справі. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" про повернення сплаченого судового збору.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Боедем" (код - 14308121) повернути з Державного бюджету України - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №205 від 01.10.2021.

3. Оригінал платіжного доручення №205 від 01.10.2021 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Боедем". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»