LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС226/1174/18

від 03.06.2021 · Цивільна

УХВАЛА 03 червня 2021 року м. Київ справа № 226/1174/18 провадження № 61-909св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05 квітня 2019 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 03 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Вугільна компанія Краснолиманська» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, ВСТАНОВИВ : Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі. У сьомому абзаці мотивувальної частини указаної ухвали допущено описку в зазначенні підстави для відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Керуючись статтею 269 ЦПКУкраїни, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Виправити описку, допущену у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 05 квітня 2019 року, зазначивши вірно «Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою та підпунктом в) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у малозначній справі.» замість «Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко В. І. Крат М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»