LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС682/1233/18

від 13.01.2021 · Цивільна
Резолютивна:Виправити описку в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 30 квітня 2020 року та в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 09 листопада 2020 року, виклавши їх у такій реда…

Ухвала 13 січня 2021 року м. Київ справа № 682/1233/18 провадження № 61-6725св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач), учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Улашанівська сільська рада Славутського району Хмельницької області, розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 квітня 2020 року та в ухвалі Верховного Суду від 09 листопада 2020 року, ВСТАНОВИВ: У квітні 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2020 року у справі № 682/1233/18. Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2020 року справу призначено до судового розгляду. При виготовленні тексту вказаних ухвал було допущено описку - неправильно вказано номери справ№ 533/330/17, № 125/605/15-ц, замість правильних № 553/330/17 та № 125/606/15-ц відповідно, на постанови Верховного Суду у яких посилався позивач у касаційній скарзі, та не зазначено серед підстав касаційного оскарження рішення суду касаційної інстанції: постанови Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі №199/10949/14; від 12 березня 2020 року у справі № 716/1051/17; від 30 травня 2019 року у справі № 527/2381/17 та ухвали Верховного Суду України від 28 квітня 2010 року у справі № 6-15249св09. Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Виправити описку в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 30 квітня 2020 року та в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 09 листопада 2020 року, виклавши їх у такій редакції: «Підставою касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 29 січня 2020 року у справі № 311/2414/16-ц; від 26 вересня 2019 року у справі № 556/1419/16-ц; від 19 червня 2019 року у справі № 136/576/16-ц; від 05 грудня 2018 року у справі № 460/58/15-ц; від 14 серпня 2019 року у справі № 388/983/16-ц; від 23 жовтня 2019 року у справі № 299/2546/15-ц; від 27 листопада 2019 року у справі № 553/330/17;від 30 вересня 2019 року у справі № 372/1022/16-ц;від 07 листопада 2019 року у справі № 125/606/15-ц; від 05 лютого 2020 року у справі №199/10949/14; від 12 березня 2020 року у справі № 716/1051/17; від 30 травня 2019 року у справі № 527/2381/17 та в ухвалі Верховного Суду України від 28 квітня 2010 року у справі № 6-15249св09.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. І. Крат Судді: Н. О. Антоненко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»