LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/1577/19

від 02.06.2021 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 914/1577/19.

УХВАЛА 02 червня 2021 року м. Київ Справа № 914/1577/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С. секретар судового засідання - Дерлі І.І., за участю представників: Офісу ГП - Семенчука М.А., позивача - не з`явились, відповідача - Лазора А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Трейд Солюшн" про витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 914/1577/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 02.06.2021. Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Трейд Солюшн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Поряд з цим, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Львівської міської ради про усунення недоліків касаційної скарги, яка була залишена без руху ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2021. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. Враховуючи, що касаційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради подані на одні і ті ж судові рішення, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву з розгляду даної справи. Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 914/1577/19.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) 23 червня 2021 року о 15:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 4.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді І.С. Берднік І.С. Міщенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»