Постанова 4818 № 953/7986/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження № 33/818/1355/21 Головуючий І інстанції Єфіменко Н.В. Справа № 953/7986/21 Доповідач Кружиліна О.А. Категорія: ч.1 ст.172-7 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 червня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справипро адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-7 КУпАП,- в с т а н о в и в : Постановою судді Київського районного суду міста Харкова від 13 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-7 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-7 КУпАП закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Не погодившись з вказаною постановою, 24 травня 2021 року (здано до відділення поштового зв`язку 22 травня 2021 року) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та прийняти нову постанову про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав. В постанові судді Київського районного суду міста Харкова від 13 травня 2021 року (а.с.108 зв. абз.1) невірно вказано прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »; (а.с. 108 зв. абз.6) невірно вказано прізвище особи, від якої надійшла скарга, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 »; (а.с. 109 абз. 3,4) «… про порушення митних правил…» замість «про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією». Тобто, оскаржувана постанова містить описки, які можуть бути усунені лише судом, який розглядав справу. Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Київського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описок. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-7 КУпАП повернути до Київського районного суду міста Харкова для вирішення питання щодо виправлення описок. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна