Ухвала КАС ВС № 140/10203/20

УХВАЛА 28 травня 2021 року Київ справа №140/10203/20 адміністративне провадження №К/9901/452/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 12 березня 2021 року у справі №140/10203/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання дій протиправними У С Т А Н О В И В: Постановою Верховного Суду від 12 березня 2021 року касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Волинській області задоволено, ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року скасовано та в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" про забезпечення позову відмовлено. Дослідивши зміст постанови Верховного Суду від 12 березня 2021 року, колегією суддів встановлено, що судом під час виготовлення її тексту допущено описки, а саме в абзаці одтнадцятому мотивувальної частини постанови помилково зазначено слово «не», а у резолютивній частині вказано: «залишити без задоволення» замість «задовольнити». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. З огляду на вищевикладене, а також те, що в тексті постанови Верховного Суду від 12 березня 2021 року допущено описки, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення допущених описок. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В : Виправити описку в абзаці одинадцятому мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 12 березня 2021 року, шляхом виключення слова «не» та у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 12 березня 2021 року, а саме замість: «залишити без задоволення» зазначити «задовольнити». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду