Ухвала КАС ВС № 200/3393/21-а

УХВАЛА 28 грудня 2022 року м. Київ справа №200/3393/21-а адміністративне провадження №К/990/25853/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І., суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26.12.2022 про повернення судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі №200/3393/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Ліневської-Шиш Вікторії Леонідівни про зобов`язання вчинити певні дії, - УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2022 вирішено питання про повернення судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі №200/3393/21-а. Разом з тим, в абзаці першому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 26.12.2022 допущено описку, а саме замість "Клопотання ОСОБА_1 задовольнити" вказано "Клопотання 37286738 задовольнити". Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на наведене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 26.12.2022 описка підлягає виправленню. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 26.12.2022. Абзац перший резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 26.12.2022 викласти в наступній редакції: "Клопотання ОСОБА_1 задовольнити". Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 26.12.2022 у справі №200/3393/21-а. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................ ........................ ....................... А.І. Рибачук Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик, Судді Верховного Суду