LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/874/19

від 27.05.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 27 травня 2021 року Київ справа №520/874/19 адміністративне провадження №К/9901/30186/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області (правонаступник Головного управління ДФС у Харківській області) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехніка +" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019, У С Т А Н О В И В: Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 22.01.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на зазначені судові рішення у цій справі та ухвалою від 20.05.2021 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 31.05.2021 о 15:00 год. 25.05.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (ГУ ДПС) про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.05.2021 о 15:00 год., в режимі відеоконференції, зокрема у приміщені Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС). З огляду на відповідність клопотання відповідача вимогам статті 195 КАС та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, клопотання ГУ ДПС підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 КАС, Верховний Суд У Х В А Л И В: Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручити Другому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.05.2021 о 15:00 год., у якому братиме участь Головне управління ДПС у Харківській області. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до Другого апеляційного адміністративного суду та Головному управлінню ДПС у Харківській області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»