Ухвала КАС ВС № 820/1049/16

УХВАЛА 22 березня 2021 року Київ справа №820/1049/16 адміністративне провадження №К/9901/40639/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Дашутіна І.В., суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 820/1049/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕСНО" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського управління юстиції, треті особи: Державна фіскальна служба України, Державна казначейська служба України, про скасування рішень, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - УСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.03.2017 відкрито провадження у вказаній адміністративній справі. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 09.03.2021 справу було призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні на 24.03.2021. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок по проведенню якої покласти на Другий апеляційний адміністративний суд. Зазначене клопотання обгрунтовано територіальною віддаленістю суду та введенням на території України карантину, з метою запобігання поширенню короновірусної інфекції. Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Колегія суддів установила, що зазначене клопотання відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством відносно такого та подане у строк, визначений частиною другою статті 195 КАС України. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено. За таких обставин, клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції визначити - Другий апеляційний адміністративний суд. Керуючись статтями 195, 205, 340 та 344 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Розгляд справи відбудеться 24.03.2021 о 14-30 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Другому апеляційному адміністративному суду (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1). Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І.В. Дашутін Судді О.О. Шишов М.М. Яковенко