LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС2а-7192/12/2670

від 04.02.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 04 лютого 2021 року Київ справа №2а-7192/12/2670 адміністративне провадження №К/9901/49000/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (правонаступник Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області; далі - ГУ ДПС) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної компанії ''Укргазвидобування'' Національної акціонерної компанії ''Нафтогаз України'' до Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018, У С Т А Н О В И В: Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 05.05.2018 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на судові рішення у цій справі та ухвалою від 25.01.2021 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 08.02.2021 о 16:00 год. 03.02.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ГУ ДПС про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.02.2021 о 16:00 год., в режимі відеоконференції, зокрема у приміщені Другого апеляційного адміністративного суду за адресою: майдан Театральний, 1, м.Харків, 61057. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС). З огляду на відповідність клопотання відповідача вимогам статті 195 КАС та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, клопотання ГУ ДПС підлягає задоволенню. Керуючись статтями 44, 195, 248, 340 КАС, Верховний Суд У Х В А Л И В: Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Доручити Другому апеляційному адміністративному суду (майдан Театральний, 1, м.Харків, 61057) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.02.2021 о 16:00 год., у якому братиме участь Головне управління ДПС у Харківській області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»