LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС5004/407/12

від 26.05.2021 · Господарська
Резолютивна:Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огородніка К.М. від 26.05.2021 про самовідвід у справі № 5004/407/12 задовольнити.

УХВАЛА 26 травня 2021 року м. Київ Справа № 5004/407/12 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. за участі секретаря: Купрейчук С.П., представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином розглянувши у відкритому судовому заяву про самовідвід судді Огородніка К.М. від розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" на постанову Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі за заявою Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" (далі - ТОВ "Завод будівельних конструкцій") 10.02.2021 подано через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021, в якій скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, скасувати вищевказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5004/407/12 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.03.2021. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" на постанову Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 5004/407/12. Призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" на 26 травня 2021 року о 12 : 30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. 26.05.2021 від судді Касаційного господарського суду Огородніка К.М. надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що суддя Огороднік К.М. брав участь при розгляді справи № 5004/407/12 у суді апеляційної інстанції, коли у складі колегії Рівненського апеляційного господарського суду приймав рішення в зазначеній справі, підтвердженням чого є постанова від 17.03.2015 по справі № 5004/407/12 Рівненського апеляційного господарського суду (Колегія суддів у складі: Коломис В.В. - головуючий, Крейбух О.Г., Огороднік К.М.) Відповідно до частини 2 статті 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статті 36 цього Кодексу щодо недопустимості повторної участі судді у розгляді справи. Частиною 3 статті 36 ГПК України, передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Згідно частиною 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку, що заява від 26.05.2021 про самовідвід судді Огородніка К.М. від розгляду справи № 5004/407/12, на підставі положень ч.2 ст. 35, ч. 3 ст. 36 ГПК України, підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 36, 39, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огородніка К.М. від 26.05.2021 про самовідвід у справі № 5004/407/12 задовольнити.

2. Справу № 5004/407/12 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" на постанову Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 передати на повторний автоматизований розподіл судової справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню на підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»