Ухвала КГС ВС № 5004/407/12

УХВАЛА 09 липня 2020 року м. Київ Справа № 5004/407/12 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г. за участю секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю. учасники справи: ініціюючий кредитор - Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", кредитор - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" представник - адвокат Рішко Н.І. (довіреність від 30.06.2020) кредитор - Ковельський міськрайонний центр зайнятості, кредитор - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", кредитор - Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Євробуд", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубеченський керамічний завод", кредитор - Приватне підприємство "Захід", кредитор - Акціонерне товариство відкритого типу "Волиньрембуд", кредитор - Ковельська ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області, кредитор - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Ковелі, кредитор - Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, кредитор - ОСОБА_1 , кредитор - ОСОБА_2 , кредитор - ОСОБА_3 , кредитор - ОСОБА_4 , кредитор - ОСОБА_5 , кредитор - ОСОБА_6 , розпорядник майна - арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович керуючий санацією - Грицай Віктор Євгенович розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у складі колегії суддів: Коломис В.В. (головуючий), Савченко Г.І., Миханюк М.В. та ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.11.2019 у складі судді Дем`як В.М. у справі №5004/407/12 за заявою Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" ВСТАНОВИВ: 06.03.2020 поштовим відправленням через Північно-західний апеляційний господарський суд Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №23.1/2686 від 06.03.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.11.2019 у справі №5004/407/12 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5004/407/12 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2020. У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5004/407/12 визначено колегію суддів: Катеринчук Л.Й. - головуюча, Банасько О.О., Білоус В.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020. Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2020 у складі колегії суддів Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Білоуса В.В. відкрито касаційне провадження у справі №5004/407/12 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.11.2019 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14.05.2020, яке ухвалами Суду від 14.05.2020 та від 11.06.2020 відкладалося, відповідно, на 11.06.2020 та 02.07.2020. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5004/407/12 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020; ухвалою Суду від 01.07.2020 зазначеною колегією суддів прийнято справу №5004/407/12 з касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову апеляційного суду від 17.02.2020 та ухвалу місцевого суду від 11.11.2019 і доданими до неї документами до провадження з призначеним ухвалою Верховного Суду від 11.06.2020 розглядом касаційної скарги у судовому засіданні на 02.07.2020 о 10:00. Зважаючи на неявку у судове засідання Верховного Суду 02.07.2020 представника боржника та неподання боржником відзиву на касаційну скаргу, з метою дотримання принципу змагальності, Верховний Суд ухвалою 02.07.2020 відклав розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову апеляційного суду від 17.02.2020 та ухвалу місцевого суду від 11.11.2019 у справі №5004/407/12 на 09.07.2020 о 10:45. Предметом касаційного оскарження у справі №5004/407/12 за касаційною скаргою за вих. №23.1/2686 від 06.03.2020 Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" визначено постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.11.2019 про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк". За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, вбачається, що ухвалою від 07.07.2020 Верховний Суд у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Жукова С.В., Огородніка К.М., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г. прийняв до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі №50/311-б, прийняті за результатом розгляду заяви про заміну кредитора у справі про банкрутство; касаційну скаргу призначено до розгляду на 13.08.2020. На розгляд Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено питання щодо застосування визначених частиною третьою статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 обмежень щодо можливості касаційного оскарження судових рішень, прийнятих у справі про банкрутство, до ухвал/постанов судів першої та/або апеляційної інстанції про заміну (відмову у заміні) кредитора у справі про банкрутство. При переданні справи №50/311-б на розгляд Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду колегія суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуюча, Банасько О.О., Пєсков В.Г. вбачала підстави для відступу від правової позиції щодо застосування частини третьої статті 8 Закону про банкрутство при вирішенні питання про допуск до касаційного перегляду судових рішень, прийнятих за наслідком розгляду клопотання про заміну кредитора правонаступником, викладеної в ухвалі від 12.11.2019 у справі №922/6220/15 колегією суддів, які входять до складу Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Пунктом 11 частини першої статті 229 ГПК України передбачено, що у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку. З огляду на таке, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі: Катеринчук Л.Й. - головуюча, Банасько О.О., Пєсков В.Г., керуючись пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України, дійшла висновку про зупинення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.11.2019 у справі №5004/407/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" до розгляду Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №50/311-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі №50/311-б про відмову у заміні кредитора правонаступником. На підставі викладеного та керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтями 232, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: Зупинити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.11.2019 у справі №5004/407/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" до розгляду Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №50/311-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі №50/311-б про відмову у заміні кредитора правонаступником. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді О.О. Банасько В.Г. Пєсков