LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС456/2562/17

від 19.05.2021 · Цивільна
Резолютивна:Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року, зазначивши товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія» Інвент»замість товариство з обмеже…

У х в а л а 19 травня 2021 року м. Київ справа № 456/2562/17 провадження № 61-5900св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Навальковська Мирослава Миколаївна, приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Дутко Олена Володимирівна, ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради, про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року клопотання товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія» Інвент» (далі - ТОВ «ФК» Інвент») про залучення до участі у справі процесуального правонаступника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») задоволено. Залучено до участі у справі правонаступника ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ «ФК» Інвент». Однак, під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали у назві товариства, яке залучено до участі у справі як правонаступник позивача ПАТ «Дельта Банк», допущено описку, а саме: замість правильного ТОВ «ФК» Інвент» помилково зазначено ТОВ «ФК» Інвест». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку. За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вказану описку. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року, зазначивши товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія» Інвент»замість товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія» Інвест». Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Судді: О. М. Осіян О. В. Білоконь Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»