LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811456/2562/17

від 25.02.2020 ·

Справа № 456/2562/17 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С. Провадження № 22-ц/811/1217/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В. Категорія: 22 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 25 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого судді - Ніткевича А.В. суддів - Бойко С.М., Копняк С.М. секретаря Жукровської Х.І. з участю представника позивача Заставного Р . А . , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2019 року у складі судді Сас С.С. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Навальковська Мирослава Миколаївна, приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Дутко Олена Володимирівна, ОСОБА_6 , служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків його недійсності,- встановила: Відповідно до ст.ст. 259, 383 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а виготовлення повного тексту відкласти на п`ять днів. Керуючись ст. ст. 259, 367, 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, - постановила: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити. Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівсько ї області від 30 січня 2019 року- скасувати. Ухвалити по справі нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Навальковська Мирослава Миколаївна, приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Дутко Олена Володимирівна, ОСОБА_6 , служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків його недійсності - задовольнити. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 05 серпня 2008 року посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Навальковською М.М. за реєстр. № 3393, дата державної реєстрації 07 серпня 2008 року, укладений між відповідачами ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу від 05 серпня 2008 року, вилучити з Реєстру прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності 07.08.2008 року за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05 серпня 2008 року. Поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження нерухомого майна, (заборона відчуження та обтяження нерухомого майна іпотекою) об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі іпотечного договору №13/22/101/07-НВ від 18.07.2007 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_7 . Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) витрати, як підлягали сплаті за розгляд справи судом першої інстанції у сумі 3200 (три тисячі двісті) грн. та за подання апеляційної скарги в сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови. Головуючий: А.В. Ніткевич Судді: С.М. Бойко С.М. Копняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»