Ухвала КГС ВС № 916/4644/15

УХВАЛА 20 травня 2021 року м. Київ Справа № 916/4644/15 Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Огородніка К. М., Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., Ткаченко Н. Г. розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у складі колегії суддів: Богатиря К. В. (головуючого), Бєляновського В. В., Принцевської Н. М. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 916/4644/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021, в якій ухвалою від 05.03.2021 відкрито касаційне провадження. Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2021 справу № 916/4644/15 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/4644/15 визначено суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Огородніка К. М., Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., Ткаченко Н. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.05.2021. Відповідно до частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати. Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 29.04.2021 у справі № 916/4644/15 посилається на необхідність формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування відповідно до частини третьої статті 267 Цивільного кодексу України позовної давності на підставі заяви сторони (кредитора) у справі про банкрутство у зв`язку з існуванням в межах судової палати для розгляду справ про банкрутство різного підходу стосовно застосування приписів вказаної статті, справа № 916/4644/15 має бути розглянута судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 302, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/4644/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" на 02 червня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді В. В. Білоус О. В. Васьковський С. В. Жуков К. М. Огороднік В. Г. Пєсков В. Я. Погребняк Н. Г. Ткаченко