Ухвала КЦС ВС № 757/33710/14-ц

УХВАЛА 13 травня 2021 року м. Київ справа №757/33710/14-ц провадження № 61-6879ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерини Валеріївни, про визнання звіту неправомірним та його скасування, заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія ВВК», ВСТАНОВИВ: У червні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва зі скаргою на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шмідт К.В. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року, скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. 23 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_2 , подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року. Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункт перший частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга містить посилання на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, що відповідає абзацу другому частин другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Повний текст оскаржуваної постанови складено 24 березня 2021 року. Касаційну скаргу подано 23 квітня 2021 року, тобто, в межах строку касаційного оскарження. Скаржник звільнена від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю другої групи. Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року. Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №757/33710/14-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерини Валеріївни, про визнання звіту неправомірним та його скасування, заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія ВВК». Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді А. А. Калараш Є. В. Петров О. С. Ткачук