Ухвала КЦС ВС № 751/6270/19

УХВАЛА 17 травня 2021 року м. Київ справа № 751/6270/19 провадження № 61-2230св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Шатунової Світлани Миколаївни, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, ВСТАНОВИВ: У лютому 2021 року ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано цивільну справу № 751/6270/19 з суду першої інстанції. У квітні 2021 року вказана справа надійшла до Верховного Суду. У травні 2021 року ОСОБА_1 подав відзив, який не може бути прийнятий до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписаний. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Ураховуючи викладене, відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки він не підписаний. Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року повернути заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді:В. С. Жданова А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко