Ухвала КЦС ВС № 203/3191/19

УХВАЛА 17 травня 2021 року м. Київ справа № 203/3191/19 провадження № 61-3352св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом; за позовом третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ВСТАНОВИВ: У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано цивільну справу № 203/3191/19 з суду першої інстанції. У квітні 2021 року вказана справа надійшла до Верховного Суду. У травні 2021 року ОСОБА_1 подала відзив, який не може бути прийнятий до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписаний. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Ураховуючи викладене, відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки він не підписаний. Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року повернути заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді:В. С. Жданова А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко