Ухвала КАС ВС № 560/3858/20

УХВАЛА 17 травня 2021 року Київ справа №560/3858/20 адміністративне провадження №К/9901/15303/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши клопотання адвоката Бровчука Миколи Васильовича про повернення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі №560/3858/20 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов, в с т а н о в и в : До Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 560/3858/20. Верховний Суд ухвалою від 05 травня 2021 повернув касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 332 КАС України. До Верховного Суду надійшла заява адвоката Бровчука Миколи Васильовича про повернення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №2977 від 14 квітня 2021 року на суму 4204,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : Клопотання адвоката Бровчука Миколи Васильовича про повернення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судового збору за подання касаційної скарги у справі № 560/3858/20 задовольнити. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 4204,00 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 14 квітня 2021 року № 2977. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується. ........................... М.В. Білак, Суддя Верховного Суду