LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/30588/20

від 14.06.2022 · Адміністративна

УХВАЛА 14 червня 2022 року Київ справа №640/30588/20 адміністративне провадження №К/990/11329/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши клопотання адвоката Травянка Олександра Івановича про повернення ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі №640/30588/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, в с т а н о в и в : До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана адвокатом Травянко Олександром Івановичем на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі №640/30588/20. Верховний Суд ухвалою від 18 травня 2022 року повернув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Травянко Олександром Івановичем на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України. До Верховного Суду надійшла заява Травянка Олександра Івановича про повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно із квитанцією № 5551-7825-3534-8128 від 05 травня 2022 року на суму 3 363,20 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : Клопотання Травянка Олександра Івановича про повернення ОСОБА_1 судового збору - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з квитанцією №5551-7825-3534-8128 від 05 травня 2022 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й не оскаржується. ........................... М.В. Білак, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»