Постанова Запорізький апеляційний суд № 336/6911/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд Провадження №33/807/317/21Головуючий у 1-й інстанції Галущенко Ю.А. Єдиний унікальний №336/6911/20Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія - ст.124 КУпАП ПОСТАНОВА 23 квітня 2021 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання адвоката Бахмута Михайла Сергійовича, діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23 березня 2021 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, ВСТАНОВИВ 06.04.2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, адвокат Бахмут М.С. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що постанова суду потерпілому ОСОБА_1 не надавалась, про її зміст потерпілий дізнався 02.04.2021 року через свого захисника. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Перевіривши представлені матеріали та доводи адвоката Бахмута М.С. в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення адвокату Бахмуту М.С. строку на апеляційне оскарження постанови суду від 23.03.2021 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ Поновити адвокату Бахмуту М.С., діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23 березня 2021 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 336/6911/20